css优先级-白红宇

CSS是层叠样式表(Cascading Style Sheets)的简称。

同一个元素可以使用多个规则来指定它的字体颜色，每个规则都有自己的选择器。显然最终只有一个规则起作用，那么该规则的特殊性最高，特殊性即css优先级。CSS优先级，即是指CSS样式在浏览器中被解析的先后顺序。

选择器的特殊性值表述为4个部分，用0,0,0,0表示。

ID选择器的特殊性值，加0,1,0,0。

类选择器、属性选择器或伪类，加0,0,1,0。

元素和伪元素，加0,0,0,1。

通配选择器(*)对特殊性没有贡献，即0,0,0,0。

标志!important（权重）与文内的样式优先级可以认为它的特殊性值为1,0,0,0,0。

例如：以下规则中选择器的特殊性分别是：

1 a{color: yellow;} /*特殊性值：0,0,0,1*/2 div a{color: green;} /*特殊性值：0,0,0,2*/3 .demo a{color: black;} /*特殊性值：0,0,1,1*/4 .demo input[type="text"]{color: blue;} /*特殊性值：0,0,2,1*/5 .demo *[type="text"]{color: grey;} /*特殊性值：0,0,2,0*/6 #demo a{color: orange;} /*特殊性值：0,1,0,1*/7 div#demo a{color: red;} /*特殊性值：0,1,0,2*/

对照下面的，来验证上面几组规则的正确与否：

第一条应该是黄色 
     
         
      
          
      第三条应该是黑色
      
     
         
      第四条应该是红色

显示效果：

分析上面的demo，要注意特殊性是怎么排序的，上面第4行和第5行规则，第4行之所以优先级比第5行高，是因为第四行特殊性值最后面是1，而第5行特殊性值最后面是0。回过头来回答文章最开始的问题，为什么ID选择器的优先级比类选择器的优先级高？实际上是因为选择器特殊性值是从左向右排序的，特殊性值1,0,0,0大于以0开头的所有特殊性值，即便它是0,99,99,99，优先级依然比1,0,0,0要低。

前面有讲到通配选择器*的特殊性值是0,0,0,0，而元素通过父元素继承过来的样式是没有特殊性值的，所以，通配选择器定义的规则优先级高于元素继承过来的规则的优先级。

层叠

假如特殊性相同的两条规则应用到同一个元素会怎样？css会先查看规则的权重（!important），加了权重的优先级最高，当权重相同的时候，会比较规则的特殊性，根据前面的优先级计算规则决定哪条规则起作用，当特殊性值也一样的时候，css规则会按顺序排序，后声明的规则优先级高。

我们知道a标签有四种状态：链接访问前、链接访问后、鼠标滑过、激活，分别对应四种伪类:link、:visited、:hover、:active，并且这四个伪类如果对同一个元素设置同一个属性，那它们的声明顺序还有一定要求，一般大家都遵循“爱恨原则LVHA”（LoVe HAte），为什么是这个顺序？不能是其它顺序吗？

根据css优先级计算规则，伪类的特殊性值是0,0,1,0，4个伪类的特殊性值相同，那么后面声明的规则优先级高。当鼠标滑过a链接时，满足:link和:hover两个伪类，要改变a标签的颜色，就必须将:hover伪类在:link伪类后面声明；同理，当鼠标点击激活a链接时，同时满足:link、:hover、:active三种状态，要显示a标签激活时的样式（:active），必须将:active声明放到:link和:hover之后。因此得出LVHA这个顺序。这个顺序能不能变？可以，但也只有:link和:visited可以交换位置，因为一个链接要么访问过要么没访问过，不可能同时满足，也就不存在覆盖的问题。

　附加说明

　　1、文内的样式优先级为1,0,0,0，所以始终高于外部定义。这里文内样式指形如<div style="color:red>blah</div>的样式，而外部定义指经由<link>或<style>卷标定义的规则。

　　2、有!important声明的规则高于一切。

　　3、如果!important声明冲突，则比较优先权。

　　4、如果优先权一样，则按照在源码中出现的顺序决定，后来者居上。

　　5、由继承而得到的样式没有specificity的计算，它低于一切其它规则(比如全局选择符*定义的规则)。

　　6、关于经由@import加载的外部样式，由于@import必须出现在所有其它规则定义之前(如不是，则浏览器应该忽略之)，所以按照后来居上原则，一般优先权冲突时是占下风的。

　　还需要说一下，IE是可以识别位置错误的@import的，但无论@import在什么地方，它都认为是位于所有其它规则定义之前的，这可能会引发一些误会。